شورای ایمنی زیستی هیچ گاه مصوبه ای برای فوکال پوینت (نقطه تماس ملی) قرار دادن وزارت امور خارجه نداشته و این موضوع کذب محض است. مصوبه هیئت دولت که وزارت امور خارجه از آن تمرد می کند جز توسط خود هیئت دولت، مجلس یا مقام معظم رهبری، توسط فرد دیگری قابل لغو نیست.
نمی توان به دلیل وجود یک سازمان غیردولتی در خارج کشور که با تولید فرآورده های ژنتیکی و تراریخته به بهانه حفاظت از محیط زیست مخالف است و مضرات احتمالی این محصول را برای جلوگیری از تولید داخلی و مصرف کنندگی صرف کشورهای توسعه نیافته تبلیغ می کند چنین قانونی را تصویب و از تولید و پیشرفت فناوری های نوین در کشور جلوگیری کرد.
موضوع ایمنی زیستی را به عنوان نظام بهره برداری ایمنی از زیست فناوری می بیینیم نه به عنوان نظام کنترل کننده برای آن. اما پیش نویس قانون ایمنی زیستی در راستای نظام کنترل کننده تدوین شده است به طوریکه عنوان می کند، فراورده ژنتیکی تنها در صورتی که بی خطری آن برای محیط زیست ثابت شد می تواند مجوز دریافت کند. این در حالی است که در هیچ جای دنیا به این روش عمل نمی کنند بلکه فعالیت در این زمینه در ابتدا با ارزیابی مخاطرات و پس از تولید نیز با مدیریت مخاطرات همراه است
دکتر نادر مقصودی:
قانونی که برای ایمنی زیستی در کشور تنظیم می شود باید علاوه بر حفظ محیط زیست از صدمات احتمالی موجب عدم رشد بیوتکنولوژی در کشور نیز نشود. دستیابی به این هدف هم مستلزم کار کارشناسی دقیق است.
همان میزان که سازمان محیط زیست نگران مشکلات احتمالی است، انجمنهای علمی مرتبط با این موضوع دغدغه رشد این علم نوین را دارند بنابراین با چکش کاری های مداوم می توانند به یک اجماع علمی دست پیدا کنند و ابهاماتی که برخی کارشناسان بر آن تأکید می کنند را از میان بردارند.
دولت در همه زمینه ها نیازمند کمک کارشناسان است و انجمنهای علمی مرتبط با علوم زیستی نیز می توانند در این زمینه کمک های قابل توجهی داشته باشند و در مورد قانون ایمنی زیستی در کشور نیز این مسئله صدق می کند. خبرگزاری مهر
دکتر تولایی :
مقوله ایمنی زیستی مسیر خوبی را طی نمی کند و اکنون به صحنه ای برای مواجه و برخوردی های سازمانی تبدیل شده است.
نکته قابل تامل این است که هیچ یک از مسئولین محیط زیست به صراحت با مقوله بیوتکنولوژی مخالفت نمی کند و از طرف دیگر هیچ یک از متخصصان زیست فناوری نیز مخالفتی با این مقوله ندارد، پس به ظاهر هر دو طرف صحبت های خوبی در این زمینه دارند، اما در عمل فرآیندی برای آسودگی خیال ایمنی جامعه صورت نمی گیرد.
پیش نویس اشکالات تخصصی دارد و بهتر بود با گفتمانی مثبت، متخصصان بیوتکنولوژی را دور هم جمع می آوردیم اما متاسفانه به جای این فرآیند، تعصب سازمانی دخالت کرده است. حال آنکه بحث بیوتکنولوژی یک منفعت ملی است.
آیا ما دانشی که در سه دهه گذشته موجب رشد و ترقی کشورهای توسعه یافته شده است را مخل جامعه می بینیم یا اینکه نگرانی های داخلی را مد نظر می گیریم؟! برخی موارد این پیش نویس الزاماتی را برای محققان کشور ایجاد می کند که در هیچ جای دیگر دنیا دیده نمی شوند.
اگر نیروهای دخیل در این فرآیند کمی خوش سلیقگی به خرج دهند، همه چیز حل می شود و نیازی نیز به دخالت مقامات بالاتر نظیر ریاست جمهوری نبود. خبرگزاری مهر
قانون ايمني زيستي حدود چهار سال در دست بررسي بوده و به شكلهاي مختلف و در نسخه هاي متعدد تهيه و در آخرين جلسه شوراي ملي ايمني زيستي سال گذشته قرار شد تا قانون ارائه شده بازنگري شود كه اين اختتام بازنگري بود.
دکتر محمد علی ملبوبی، رييس انجمن بيوتکنولوژی جمهوری اسلامی ايران، تصريح كرد: در اين جلسه بازنگري كه كميتههاي تخصصي و معاونان وزارتخانههاي درگير شركت داشتند قانون نسبتا خوبي ارائه شد اما به عنوان نماينده وزارت علوم، تحقيقات و فناوری فكر ميكنم كه جلسه با هماهنگي كافي به پيش نرفت و بعضي از بندهاي قانون همچنان مورد بحث قرار گرفت كه اميدواريم در شوراي عالي ايمني زيستي آخرين بحثها نيز صورت بگيرد تا بتوانيم مرحله نهايي تصويب قانون را داشته باشيم تا بعد از آن به مجلس ارائه شود.
«سلامتي تاجي است بر سر انسان هاي سالم که تنها بيماران قادرند آن را ببينند». مفهوم اين جمله بيان کننده جايگاه سلامت در جامعه بشري است. به گزارش نمابر انجمن ايمني زيستي، اين اجلاس كه از ۱۲تا ۲۳ماه مه برگزار شد، بار ديگر بر تصميم سال گذشته خود مبني بر ضرورت امحاي كامل نمونههاي باقيمانده ويروس smallpox variolaتاكيد كرد، اما تحت فشارهاي آمريكا انجام اين كار را تا سال ۲۰۱۰به تعويق انداخت.
موضوع امحاي نمونههاي ويروس ياد شده از سال ۱۹۹۹در دستور كار اجلاس سازمان جهاني بهداشت قرار داشته است و نمونههاي باقيمانده ويروس براي امحا آماده شدهاند. اما دو كشور آمريكا و روسيه هنوز نمونههاي اين ويرس را نگهداري ميكنند و تحقيقات خود را بر روي آن بيشتر و بيشتر كردهاند.
اين دو كشور اعلام كردهاند كه نمونههاي ويروس را نابود نخواهند كرد.
امحاي اين ويروس براي سال ۲۰۰۲برنامه ريزي شده بود. اما آمريكا با فشارهاي خود اجلاس را قانع كرد تا پايان تحقيقات خود اين كار را به تعويق بيندازد.
پس از اين تاريخ آمريكا پيشنهاد مهندسي ژنتيك ويروس آبله را به كميته مشورتي سازمان بهداشت جهاني ارايه كرد و در سال ۲۰۰۵اين موضوع در دستور كار اجلاس جهاني بهداشت قرار گرفت. ولي به دليل ابراز نگراني تعدادي زيادي از كشورهاي عضو پس از دو سال بحث و تبادل نظر در نهايت هفته گذشته ممنوع شد.
نكته جالب توجه ديگر در حاشيه اين اجلاس مخالفت آمريكا با اعلام نتايج تحقيقات علمي خود در اين زمينه به بهانه بهرهبرداري تروريستها از اين اطلاعات بود. پيشنهاد اعلان عمومي نتايج توسط دولت تايلند ارايه شده بود. ایرنا
باشگاه خبرنگاران جوان
به نظر یکی از دانشمندان این شرکت حل مشکلات اینده با بیوتکنولوژی بدون دسترسی به منابع ژنتیکی تاریخی محدود خواهد بود.
شرکت دو پونت یکی از اولین شرکت هایی است که اعتباری بالغ بر یک میلیون دلاربرای صندوق بین المللی دخیره تنوع ژنتیکی محصولات گیاهی تراست the Global Crop Diversity Trust متعهد شده است. این صندوق بین المللی عهده دار تامین سرمایه گذاری بلند مدت برای حمایت از بانک های ژنی و کلکسیون تنوع ژنتیکی محصولات گیاهی در سراسر جهان می باشد. اخیرا موسسه بیل وملیندا گیتس Bill and Melinda Gates Foundation پرداخت ۳۰ میلیون دلار را این صندوق را عهده دار شده و دولت نروژ مبلغ اهدایی خود را تا ۱۵ میلیون دلار افزایش داده است.
مدیر این صندوق تراستTrust معتقد است حفظ کردن و قابل دسترس نگهداشتن تنوع ژنتیکی گیاهان برای تضمین فراوانی و ارزانی محصولات غذایی در سراسر جهان لازم است.
تراست که در سال ۲۰۰۱ تاسیس شد تا ۲۶۰ میلیون دلار برای حفظ حیاتی ترین گونه های محصولات کشاورزی جهان اهدا کرده است.
دانشمند شرکت در پونت گفت:برای اینکه محققان بخش خصوصی و دولتی درک بهتری از زبان ژنتیکی محصولاتبرای حل مشکلات نسل اینده داشته باشند ما باید با استفاده ار اخرین ابزار بیوتکنولوژی مثل ژنومیکس و مارکرهای ملکولی بهتر عمل کنیم. اگر خزانه ژنتیکی کره زمین به خوبی حفظ نشود مثل این است که یاد بگیریم چگونه بخوانیم ولی وقتی که به کتابخانه می رویم هیچ کتابی در قفسه ها نباشد.
تراست قادر به حفظ ۳ میلیون نمونه دانه شامل محصولات کلیدی گیاهی است که این کلکسیون حفظ منابع غذایی جهان را در صورت بروز هر فاجعه ای تضمین می کند.
"سعید کلانتری"
پيش نويس قانون ملي ايمني زيستي عصر روز سه شنبه 18 ارديبهشت 1386, در جلسه اي كه با رياست خانم دكتر جوادي, معاون محترم رئيس جمهور و رئيس محترم سازمان حفاظت محيط زيست و با حضور نمايندگان وزارتخانه هاي جهاد كشاورزي, علوم, تحقيقات و فناوري, بهداشت, درمان و آموزش پزشكي , امورخارجه و سازمان حفاظت محيط زيست برگزار شده بود, به تصويب رسيد.
پيش نويس قانون ملي ايمني زيستي كه توسط كميته اي مركب از كارشناسان وزارت علوم تحقيقات و فناوري, وزارت جهاد كشاورزي و سازمان حفاظت محيط زيست تهيه و تدوين شده بود, در بيش از 28 جلسه با حضور نمايندگان و متخصصان وزارتخانه ها و دستگاههاي عضو شوراي ملي ايمني زيستي كشور مورد بحث و بررسي و بازبيني قرار گرفت و مقرر شد در آينده نزديك توسط دبيرخانه شوراي ملي, در دستور كار دومين جلسه شوراي ملي ايمني زيستي قرار گيرد.
با امضاء پروتكل ايمني زيستي كارتاهنا توسط كشور جمهوري اسلامي ايران در تاريخ سوم خرداد ماه 1380 و سپس تصويب آن در تاريخ 29 مرداد 1382 توسط مجلس شوراي اسلامي, موضوع ايمني زيستي كشور وارد مرحله عملياتي شد. از آن زمان تا كنون وزات علوم تحقيقات و فناوري, وزارت جهاد كشاورزي و نهايتا سازمان حفاظت محيط زيست متوليان ايمني زيستي كشور بوده اند .
كار مطالعه و تدوين پيش نويس قانون ملي ايمني زيستي كشور نيز كه مقدمات آن با كوله باري از تلاش و تجربه كارشناسان و متخصصان امر از سالها پيش آغاز شده و رسالت نهايي آن به سازمان حفاظت محيط زيست سپرده شده بود, سرانجام پس از يك سال از آغاز تدوين پيش نويس, به ثمر نشست.
محور هاي اصلي پيش نويس قانون ملي ايمني زيستي كه در 23 ماده تنظيم شده است عبارتند از: تعاريف, اهداف, شمول قانون, اركان ايمني زيستي, شوراي ملي ايمني زيستي, كميسيون هماهنگي, دبيرخانه, كارگروههاي وزارتي و سازماني, رسيدگي به درخواست مجوز, تعليق يا لغو مجوز, اقدامات اظطراري, اطلاعات محرمانه, آگاهي و مشاركت عموم, شناسايي و بسته بندي و حمل و نقل, برچسب گذاري, ارزيابي مخاطرات, مديريت مخاطرات, مسئوليت مدني و جبران خسارات, بيمه اجباري مسئوليت مدني, جبران خسارات عمومي, جرايم و مجازاتها, تخلفات و آئين نامه ها.
راهكار مزبور موسوم به "حذف كننده ژن"، ژنهاي تراريخت را با موفقيت از ريخته ارثي بذر و گرده توتون تراريخت حذف كرد.
اگر بتوان اين روش را براي گياهان زراعي ديگر نيز پياده كرد، امكان توليد گياه غيرتراريخت از بذر تراريخت فراهم ميشود. پيش از اين شركتهاي توليد كننده بذر براي جلوگيري از "مهاجرت" ژنها، از ژنهاي "نابودگر" استفاده ميكردند. اين ژنها منجر به عقيم شدن بذر ميشوند و باعث ميشوند كه ژن از گياه تراريخت به گياه عادي منتقل نشود. به اين ترتيب ژن تراريخت در طبيعت منتشر نشده و در نتيجه در انحصار شركت توليد كننده باقي ميماند.
اما براي كشاورزان كم درآمد كشورهاي در حال توسعه، اين بدان معني بود كه هر سال بذر گرانقيمت تراريخت بايد از شركت توليد كننده خريداري ميشد.
گروههاي پژوهشي نشانگرهاي ژنتيكياي طراحي كردند كه وقتي در اطراف ژن قرار ميگيرد، سلول گياهي ژن را "بيگانه" تلقي كرده و آن را از ريخته ارثي خود حذف ميكند. با وارد كردن اين نشانگرها به ريخته ارثي توتون تراريخت، تمام ژنهاي ناخواسته از ريخته ارثي گرده و بذرهايي كه در گلخانه توليد شده بود حذف شد.
"كمينگ لو" و گروه همكار از مركز زيستفناوري چين از دانشگاه جنوبغرب و گروه پژوهشي دانشگاههاي كانكتيكات و تنسي در ايالات متحده، يافتههاي خود را در نشريه Plant Biotechnology Journal منتشر كردند.چکیده مقاله
"محمد جبرئيل" بيوتكنولوژيست مصريتبار دانشگاه گنت بلژيك، معتقد است اين دستاورد به كشاورزان كم درآمد امكان ميدهد به سنت گذشته خود، يعني نگهداري بذر و كشت آن در سالهاي بعد، پايبند بمانند؛ كاري كه با خريد بذرهاي عقيم شده تجاري ممكن نبوده است.
وي همچنين معتقد است اين روش ميتواند نگرانيهاي مصرفكنندگان را در مورد مواد غذايي تراريخت برطرف كند.
